Opis tego, jak wygląda proces recenzji kodu. Na co zwracać uwagę i jak sugerować zmiany?
# Proces
Sprawdź kolejno następujące poniżej rzeczy. Postaraj się znaleźć jak najwięcej komentarzy i następnie zrób odpowiednio "Request changes" jeżeli rewizja wymaga zmian lub "accept", jeżeli wszystko jest OK
## 1. Sprawdzenie metadanych
### Tytuł rewizji
Jaki jest tytuł rewizji? Tytuł powinien być zwięzły, ale zawierać kluczowe informacje, w kolejności:
1. co się zmieniło w projekcie,
2. jakiego projektu dotyczy dana rewizja.
Kolejność jest istotna, ponieważ tytuł rewizji staje się tytułem commita w repozytorium. Jeżeli najpierw w tytule commita byłaby nazwa projektu, to lista commitów wyglądałaby mało użytecznie:
```
* sealpage - lorem ipsum
* sealpage - set dolomet
* sealpage - foo bar
```
Lepiej jest:
```
* Lorem ipsum w sealpage
* Set dolomet w sealpage
* Foo bar w sealpage
```
Informacja `w sealpage` jest nadmiarowa w tytułach commitów, ale jest przydatna w tytułach rewizji, ponieważ łatwiej wtedy na liście rewizji określić, która rewizja dotyczy którego projektu gdy jest ich bardzo dużo, co zdarza się nierzadko. Dlatego informacja o nazwie projektu nie musi znaleźć się w tytule commita przy lądowaniu rewizji - można ją ręcznie usunąć przed lądowaniem.
Tytuły rewizji mogą być pisane albo po polsku, albo po angielsku - zależnie od tego, jaki język jest używany do pisania tytułów commitów w danym repozytorium. Jeżeli tytuł diffa nie pasuje do tytułów commitów w repozytorium, to trzeba do zrequestować zmianę tytułu diffa (lub zrobić to samodzielnie).
Jeżeli w repozytorium powiązanym z rewizją nie widać ustalonego języka tytułów diffów, to trzeba to zgłosić na forum, ustalić jedną opcję i umieścić informację o wybranej opcji w README.md danego repozytorium.
Należy także sprawdzić, czy tytuł rewizji nie zawiera błędów ortograficznych lub literówek.
Przykłady dobrych tytułów rewizji:
* "Komponent członków zespołu na stronie sealcode"
* "Galeria zdjęć w sealpage"
Przykłady złych tytułów rewizji:
* "Sealpage - galeria zdjęć" (zła kolejność informacji)
* "checkpoint"
* "Kopmoment członków zespołu na stronie sealcode" (literówka)
### Podpięte taski
Sprawdź, czy rewizja ma podpięte taski. Każda rewizja powinna mieć podpięty co najmniej jeden task. Sprawdź, czy podpięty task jest zgodny z tytułem i treścią rewizji.
### Description
Jeżeli rewizja implementuje jakiś graficzny komponent, to w Description powinien znaleźć się screenshot z rezultatem. Dzięki temu recenzentom łatwiej jest załapać kontekst przy przeglądaniu wielu diffów w jednej serii.
## 2. Sprawdzenie treści taska